Corona / Impfung

Vorab und zur Einordnung meiner Grundeinstellung (nicht nur zu Corona):https://heidelberger-aerzteerklaerung.org/de/
Angesichts der aktuellen "Fallzahlen" und der aktuellen "Fallsterblichkeit" an SARS-COV-2 und unter Berücksichtigung der bedenklichen Nebenwirkungen der mRNA-Impfungen, rate ich davon ab, sich damit impfen zu lassen. Eine Begründung dafür finden sie unten auf dieser Seite.

Wenn Sie eine Impfung brauchen, beispielsweise um ins Ausland fahren zu dürfen, oder meinen, persönlich gefährdet zu sein, dann bin ich dennoch gerne bereit, Sie zu impfen. Ich rate in diesen Fällen aus Sicherheitsbedenken zu Valneva. Wenn Sie das aber wünschen, dann impfe ich Sie auch mit dem mRNA-Mittel von Biontech.
Ich impfe allerdings keine Minderjährigen unter 16 Jahren, weil das medizinisch völlig sinnlos ist und sich diese Kinder nicht selber entscheiden können.
Wenn Sie eine Impfung möchten, dann machen Sie bitte einen Termin dafür aus. Das gilt übrigens für alle Impfungen! Wir impfen bevorzugt an Donnerstagen. Für einige Impfstoffe (Gürtelrose, Lungenentzündung) gibt es leider eine Warteliste, auf die wir Sie dann schreiben....

Prinzipiell gilt:
Alleine Ihr Wunsch ist für mich entscheidend. Das betrifft alle medizinischen Entscheidungen, ganz besonders aber "Corona".
Ich respektiere Ihren Wunsch, sich mit was auch immer (Maske, Impfungen, Abstand zu Mitmenschen) zu schützen, ebenso, wie den Wunsch dies nicht zu tun.

Ihre Entscheidungsfreiheit und damit Ihre individuelle Menschenwürde ist für mich definitiv wichtiger als medizinische Erwägungen. Sie haben das Recht sich medizinisch völlig anders zu verhalten, als Ihre Mitmenschen das für richtig halten (mich natürlich inbegriffen). Ihre Entscheidung mag mir persönlich nicht gefallen, ich nehme mir das Recht heraus, Sie ggf. darauf hinzuweisen, wenn ich eine Entscheidung für falsch halte, letztendlich entscheiden aber Sie und ich bin definitiv nicht böse über Ihre Entscheidung, wie immer sie auch ausfällt, sondern freue mich über die Freiheit, die es uns ermöglich, so zu leben.
Wenn Sie darüber hinaus an meiner privaten Meinung interessiert sein sollten, verweise ich Sie gerne auf meinen privaten Blog, den ich von diesen Seiten, auch aus juristischen Gründen getrennt halte.

Warum ich Ihnen keine Impfung gegen COVID19 empfehlen kann:

Nachdem die "Corona-Pandemie" nun mittlerweile in ihr drittes Jahr geht (Stand 3/2023) kristallisiert sich für mich immer mehr heraus, dass meine initiale Skepsis gegenüber der von offiziellen staatlichen Stellen vertretenenen Sichtweise und der damit verbundenen Handlungen richtig war.

Bereits 2020 war ich der Überzeugung, dass das Virus nicht natürlich entstanden war. Hierfür gibt es mittlerweile vielfältige Belege, auch offizielle Stellen in den USA sind mittlerweile dieser Überzeugung. Glücklicherweise erwies sich SARS-COV-2 als sehr viel weniger gefährlich, als anfangs (mit Recht, es war ja eine Biowaffe - zum Glück wohl noch unfertig) angenommen wurde.
Die Nachrichten, mit denen man uns alle dann in 2020 in Angst und Schrecken versetzte, waren aber sehr manipulativ. Man malte Millionen von Toten an die Wand, dieses Szenario trat nirgendswo auf der Erde ein.

Auf dieser Panik aufbauend konnten zwei Dinge umgesetzt werden:

1. das Aushebeln von Grundrechten (bspw. Versammlungsfreiheit) mit der Begründung des Bevölkerungsschutzes. "Gesundheit vor Freiheit". Dies stellte sich nachträglich als überzogen heraus und vor allem auch als schädlich für viele Menschen. Es war auch in diesem Umfang gar nicht erfolgreich, Schweden ist mit seinem viel lockerem Weg besser gefahren.

2. Auf der Basis einer großen Nachfrage nach einer Schutzimpfung - wegen der Angst, wegen des Wunsches, damit wieder frei sein zu können und aufgrund moralischem Drucks (Ältere schützen, Intensivstationen nicht überlaufen lassen, verantwortungsvoll sein usw.), der teilweise völlig übergriffig war (Panikpapier) bot die Pharmaindustrie dann neuartige Gentechnikverfahren als Impfungen an, die keine korrekten Zulassungsverfahren durchliefen und deren Zulassungsuntersuchungen außerdem noch geschönt (damit gefälscht) wurden. Diese Mittel hätten sonst sicher nicht so viele Menschen gewollt.

Leider erwiesen sich die Impfstoffe als viel weniger wirksam und viel gefährlicher , als man uns weis machen wollte:

Wie ich schon 2020 monierte, bieten sie alle keinen relevanten Fremdschutz, was auch aus wissenschaftlichen Gründen nicht zu erwarten war, auch der Eigenschutz lässt schon kurz nach der Impfung nach. Ob es überhaupt noch einen relevanten Schutz jenseits der zweiten Impfung gibt, ist sehr strittig, evtl. erhöhen die "Booster" sogar die Empfindlichkeit der Geimpften! (m.E. nicht in jedem Fall, aber es kann vorkommen). Ohne Fremdschutz gibt es aber keine sinnvollen Argumente für Impfzwang (wie er bei der Bundeswehr immer noch und im Gesundheitsbereich bis vor kurzem besteht/bestand).
Was die Gefahren betrifft, so werden diese auch von der deutschen Gesundheitspolitik nicht mehr geleugnet, ein "nebenwirkungsfreier Impfstoff" war nie zu erwarten, derartige Behauptungen diskreditieren Diejenigen, die so etwas behaupteten.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die ersten beiden Impfdosen für Hochrisikopatienten zumindestens kurzfristig von Nutzen waren, das Risiko-Nutzen Verhältnis war für jüngere Menschen oder gar Kinder aber m.E. immer negativ!

Aus diesen Gründen kann ich die Impfung allgemein weiterhin nicht empfehlen! Hochrisikopatienten rate ich auf jeden Fall zur Vorsicht und zum Abwarten.

Dies ist natürlich nur meine Meinung, aber sie ist, so denke ich wissenschaftlich gut begründet und deckt sich mit den beobachten Zahlen. Ich bin nicht Ihr Erziehungsberechtigter, sondern ihr Arzt. wenn Sie die Impfung dennoch haben wollen, dann mache ich das auf Ihren Wunsch hin, denn SIE entscheiden über SICH! Motto: Freiheit vor Gesundheit.

Was aus dem politischen Umgang mit COVID und den Impfungen wird, werden hoffentlich in Zukunft Gerichte entscheiden ...